Имя: Пароль:
1C
 
Помогите выбрать конфигурацию для учета
0 Наивный
 
01.03.26
07:10
Имеется самописка на 7.7 и принято решение о поэтапном переползании на восьмерку.
Основная причина - честный знак, прослеживаемость и т.д.
В течение года планируется параллельная работа на клюшках и восьмерке.
Первоочередное - перевести торговлю
Второе - перевести бухгалтерию (по-видимому, выгружать в БП 3)
Производство и планирование подождет до следующего года
1 Наивный
 
01.03.26
07:20
Деятельность фирмы: производство, оптовая торговля, сдаем помещения в аренду (ну и заодно строим их и обслуживаем)
Торговля: несколько складов, простенькие ячеистые склады (реализовано через подчиненный номенклатуре справочник склад-ячейка)
Система скидок разная для разных категорий товаров и разных категорий контрагентов. В основном от суммы документа либо по продажам за год данной группы товаров
Резервирование в данный момент по фирме в целом, затем перемещения между складами чтобы обеспечить отгрузку.
Отгрузки за рубеж (Белоруссия, Казахстан и т.д.)
Контроль партий по срокам годности
Маркетплейсы
2 vdementiev
 
01.03.26
07:23
Добрый день! Напрашивается на первый взгляд УНФ - управление нашей фирмой. Есть всё описанное и еще чуток.
3 Наивный
 
01.03.26
07:27
Производство - одно/двух передельное. По факту переделов больше, но вполне устраивает отслеживание перемещений материалов и п/ф по цехам с последующим финишным выпуском.
Учет операций по сделке в каждом цеху мелкая базешка и в конце месяца подают свод по ЗП и по операциям - можно оставить.
Само собой спецодежда, спецоснастка, инструмент, амортизация ОС.
Конечно импорт материалов, инструментов и оборудования из КНР
4 Dolly_EV
 
01.03.26
07:28
БП + УТ
5 Наивный
 
01.03.26
07:34
(2) Вот мне франч УНФ и посоветовал. Купили загрузил товару контрагентов и остатки стали играть с торговой частью.
Кстати поставил УНФ 3 на 1с8.5. Ощущения, что слишком бедная и сырая. Система скидок не все варианты позволяет. Бьюсь с системой резервирования - не вижу возможности автоматически создавать перемещения для обеспечения отгрузки все вручную = в Экселе проще
6 Наивный
 
01.03.26
07:40
(4) Кстати - УТ 10 или 11?
7 Наивный
 
01.03.26
07:54
И Ваше мнение про УНФ? Как я понял, УНФ3 только-только выпущена. Будет активно дорабатываться = годик косяков с неизвестным результатом? А УНФ1 последнее обновление в 2022 году - значит никаким честным знаком там и не пахнет?
8 torgm
 
01.03.26
07:54
(5) Зачем покупать когда для теста можно взять в аренду.
А если полноценно смотреть, надо смотреть что с производством. Если структура затрат простейшая то
УТ+БУХ

Как вариант
КА+БУХ
УНФ слишком куцая.

Я обычно так делаю, прихожу к клиенту смотрю его процессы потом в аренду беру на облаке нужные конфиги,  строю полный сквозной учетный пример. Далее происходит выбор.

(6) УТ 10.3 к сожалению сняли в 24 году. И не поддерживает последние маркировки, но по скорости внедрения она быстрее внедряется по сравнению с ут 11.

Клиенты которые не связаны с маркировкой у меня сидят на ут 10, транспортники, услуги
9 craxx
 
01.03.26
07:57
(6) 10 уже не поддерживается.
И вообще я бы взял КА2
10 АНДР
 
01.03.26
08:00
habr.com/ru/amp/publications/280394/ начни знакомство с линейкой конфигураций с этой статьи.

На ИТС лежит "книжка" Управление торговыми операциями в вопросах и ответах https://its.1c.ru/db/utovio
11 АНДР
 
01.03.26
08:05
И основное внимание на обмен данными между программами в процессе перехода и после...

Исходя из озвученной причины перехода, отказаться от обновлений ВСЕХ используемых баз не получиться.
12 Наивный
 
01.03.26
08:24
(11) Про какие обновления каких баз речь?
13 p-soft
 
01.03.26
08:27
(0) бп3+ут11, ка, erp - выбираются от ситуации.
а какими силами планируется обслуживание целевой системы?
14 Наивный
 
01.03.26
08:33
(13) Собственными хилыми силами. Дописки в первый год не планируются. Производство, как уже говорил, можно отложить сильно на потом. В торговой части документооборот небольшой - работа с дилерами крупными партиями, так что должны пользователи справиться на двух системах старой и новой
15 АНДР
 
01.03.26
08:48
(12) обновлять регулярно надо будет не только бухгалтерию, но и ту базу, где будете вести торговлю.

Но если не можете натянуть УТ на свою торговлю, то можно задуматься об апгиейде только бухгалтерии и завязать все ЭДО маркировки на нее.
16 Наивный
 
01.03.26
09:05
(15) Бухия всегда запаздывает так что маркировки и т.д. в УТ/КА. Обновлять регулярно - так и планировалось. На типовых сидеть до последнего - максимум внешние отчеты-обработки. Манагеры умничать и придумывать хитрые схемы не будут.
17 p-soft
 
01.03.26
09:11
(12) тогда приоритеты не совсем понятны.
оперативный учет без переделок сложно поднять.
18 p-soft
 
01.03.26
09:14
(16) через бухию можно просто протянуть процессы работы с эдо и маркировкой. у меня в одном из проектов так и сделано: оперативный учет в старой базе, выгрузки по эдо идут через "шлюз" в виде бп3
19 Наивный
 
01.03.26
09:17
(18) Это может потребовать обратной связи? При отгрузку в УТ все эти ЧЗ должны присутствовать
20 p-soft
 
01.03.26
09:20
(19) схема достаточно простая: собрали товар, отсканили марки, закинули инфу о накладной с марками в бух, отправили по эдо. обратно только статусы можно выгружать, марки остаются в бух.
21 Наивный
 
01.03.26
09:26
(20) По-моему, не прокатит: упаковки вскрывать никто не будет, так что инфа в какой упаковке какие марки должна быть в УТ. Ну и лишний обмен = лишний геморрой. Да и вешать это на бухов = искать проблемы.
В Вашем частном случае оно работает, но надо стремиться всю первичку вести в УТ/КА
22 Наивный
 
01.03.26
09:42
(17) Переделка переделке рознь. Понятно, что всяких печатных форм и обработок наклепать это нормально
23 p-soft
 
01.03.26
10:36
(21) о каких упаковках речь? групповые марочные?
про "надо стремиться всю первичку вести в УТ/КА" - обновлять и поддерживать актуальный код очень дорого выходит. вынесение регламентированных сервисов за оперативный контур позволяет сократить стоимость обслуживания.
(22) Вы мыслите терминами 7.7. рекомендую посмотреть код основных п/ф и отчетов в УТ11 - кастомизация этого добра не самое легкое мероприятие.
24 Fynjy
 
01.03.26
10:52
УНФ откровенное дерьмо. Поэтому если взгляд на нее ляжет рекомендую ознакомиться, как там ведется партионный учет, ЧЗ , учет по срокам годности и прочее под специфику.
В УТ производства нет, как такового - если только допилить комплектацию. Но тогда возникнут вопрос с трансляцией в БП производственных механизмов и прочего распределения затрат. В целом УТ+БП вполне рабочая схема, но без передельного производства.
Я бы не парился взял бы КА - там есть передельное производство и норм это завязано на торговые регистры.
25 Злопчинский
 
01.03.26
11:25
(24) И как в КА реализовано передельное производство? где почитать?
26 Krendel
 
01.03.26
11:38
(13) у него же производство есть, что вы все какие-то бомж конфы советуете?
27 Krendel
 
01.03.26
11:39
(25) на курс 5 дневный сходить