Библия
И так начнем. В ходе вавилонского пленения (где-то лет 60 по другим источникам 260), бедные евреи забыли свой язык и письменность. Говорили они на арамейском и этих ваших "таки да" не употребляли, поэтому и было принято решение написать то, что потом не забудут. Было подключено много народу и все это писалось до 2 в нэ, но так как гласных они не признавали то все писалось согласными, а для чтения были специально обученные дядьки. В середине работы, Птолемей 2 решил воспользоваться пиратской версией так как ему ждать было лень лицухи, позвал 70 особо одаренных и попросил их изложить на греческом, что они там понаписали и те написали! причем даже более того чем те, кто писали на древнееврейском, который забыли напрочь. Вот тут и появляется загогулина о первичности древнегреческого текста перед древнееврейским. Ну а прочтении древнегреческого неоднозначно, до сих пор конь Искандера Двурогого является Букефал или Буцефал? Вот и я про то. Но не будем отвлекаться и посмотрим, что было дальше. А дальше решили книгу сделать бесцеллером и стали переводить. Одними из переводчиков были Кирилл и Мефодий, которые и перевели нам библию с греческого. Ни одного полного перевода на данный момент не найдено, где та истинная Русская Библия никто не знает. Этим обеспокоились аж в 1499 году! И отправились искать, но насобирали какие-то обрывки и забив на все на это перевели с латыни, так как древнегреческого никто не знал. Книга сейчас называется "Генадьевской Библией", которая легла в основу первонапечатанной Острожской, которую правили опять же с оглядкой на латинские издания. Интересно, что Арсений Суханов в 17 веке спорит с греками о вере и ставит им в вину, что тексты они получают латинские которые печатаются и с московскими книгами расходятся. Вот такая зарисовочка получается. Из этого можно сделать такие выводы : однозначного прочтения, даты написания, авторства и языка у книги нет

Ваши мнения, а также уточнения будут воприняты положительно. И естественно вопрос: Вы читали Библию?

проголосую

Много букв.

(0) это любопытно почитать, но какой именно вопрос ты хотел обсудить этой темой? То что библия это не совсем от бога вещь и много раз переписывалась непонятно кем?

мне мифы древней греции больше нравятся, в библии чушь какая-то

думаю пара глав не считается.
в школоло давал почитать репетитор(набожная бабулька)

больше в руки не возьму. разве что печь растапливать.

предпочитаю оригиналы (древнеегипетская, шумерская мифология)

Несколько раз пытался начать читать - не пошлО... Но планирую скоро еще один подход совершить.

Начал, но заглох на месте, где в течении целой страницы перечислялось кто кого породил, поскольку книги я всегда читаю буквально до каждого слова, то не смог позволить себе пропустить целую страницу неинтересного текста и вообще бросил...

как-то в детстве начал читать... ну и бросил... Жюль Верн интересней оказался... :)))

вот все кто ставят: "Читал"

вы прям читали эти толстенные книги с невнятными фразами? или детское в картинках?

(0) Католик? Что за библия? Какой церкви? Какой веры?
А вы в курсе, сколько всего этих библий? :)

Честно говоря просто лень, там язык такой корявый ... А адаптации в стиле "что должен знать простой американец о слонах" нафиг не нужны

Я не могу прочесть такого количества слов, как в (0), поэтому...

Атеист

гыгы не читал, но осуждаю прокатит? не осуждаю на самом деле, но в данном контексте смешно звучало бы

Ибо не сохранилась она до нашего времени в первоначальном виде, что смущает.

Пробовал читать, не вкурил о чём это

Мир намного древней чем принято считать. А Библию передали по факсу с неба в 400х годах Н.Э.

Есть куда более интересное и полезное чтиво

посмотрев фильм Омен, пару раз читал