Организация «СтопХам» ликвидирована решением Мосгорсуда  
http://rosmolmedia.ru/novosti/stopham-likvidirovan-po-resheniyu-mosgorsuda.html

Напомним, «СтопХам» — некоммерческая организация, выступающая против нарушений водителями транспортных средств правил дорожного движения.  Злостным нарушителям ПДД (по их мнению) террористы СтопХама наклеивали на стекло автомобиля большую наклейку, а свои видеоролики выкладывали в интернет по аналогии с ИГИЛ. Нередко их действия приводят к скандалам и сопровождаются насилием.

Однозначно

Наверное нужно проявлять свою позицию несколько иначе, чем в некоторых роликах и случаях. Иной раз казалось, что СтопХамовцы сами больше провоцировали водил.

Хам победил

Жаль теперь нельзя дать ссылку где пацан - которому наклеили наклейку  - раскатал в хлам пару активистов идиотов. Юрик кстати. Видео было шедеврально! Он вызвал ментов и тем выписали штраф.

Где в статье хоть слово что стоп-хам террористическая организация, запрещённая в России.?


Заголовок не соответствует содержанию Предлагаю ветку закрыть, а автора провокационного заголовка забанить

Я думаю, что движение исчерпало себя и решило таким вот образом слиться.

(4) Почему нельзя? Её просто исключили из реестра НКО, но никто её не объявлял террорестической

(0) в статье нигде нет про "террористическая"

(8) автор просто только учится основным приемам SEO.

Я понимаю, что действовали они на грани и часто выходили за рамки закона, но делали они полезное дело.

Что-то долго их закрывали.

(0) А где запрет-то?

(9) С такими заголовками автору на Украину в жёлтой прессе писать, а не в SEO  себя искать

(8) Суд просто так не запрещает. Если суд запретил, значит организация вне закона.

будет больше уродов, катающихся по тротуарам и детским площадкам. про парковку на газонах уже молчу - типа норма жизни.

Так их просто из ЕГРЮЛ выкинули, никто их не "запрещал"... ща зарегистрируются ещё раз

Ошибка стопхама в том, что не доводят дело до конца.
Но есть и более серьезные дяди:

http://www.youtube.com/watch?v=LwpgnsEpnA0

(14) Как хорошо и легко живется если так рассуждать:).

Слишком уж подчеркивает бардак в стране, какие то активисты берут на себя карательные функции государства.

(14) запрещённая <> террористическая...

а вообще жаль, что теперь наступает эра безнаказанности всякого быдла давящих на тротуарах бабушек

(20) А полицию как давно запретили?

(19) забавно что активистов запретили, а государство свои ф-ции выплнять не спешит

(20) по себе не судят

(14) http://112altai.ru/vopr.php?ELEMENT_ID=293
признаки терроризма какие у СтопХама?
я согласен с (20), что запрещённая <> террористическая

(0)Они и без регистрации работали до 2013 года. Так что и сейчас будут. Что бы клеить наклейки регистрация не нужна.

(18) плюсану).
а мне почему-то всегда кажется что это троллинг.

(20) А что, правила, запрещающие ездить по тротуарам, уже отменили?

Активист СтопХам наказывает водителя за неправильную парковку

(23) ты о чем?

(22) Я считаю это вещи не взаимосвязанные и отдавать эти функции в частные руки это только покрывать бездействие гос органов.

(29) я не с тобой разговариваю

(21) я вам скажу про свой случай. написал на сайте гибдд заявку на нарушение пдд (газелька каталась по тротуару), приложил видео. через 3 недели позвонили, пригласили явиться лично. однако, гибдд у нас расположено у черта на рогах, на общ. транспорте не добраться, только на такси. оплачивать такси в другой район и обратно - это как-то перебор, не говоря уже о 3-х часах затраченного рабочего времени. поэтому пришлось махнуть рукой.

Нафик не надо стало. Хочешь кого-то за неправильную парковку проучить - фоткаешь и отправляешь в ГИБДД, они присылают штраф...

+(32) сами граждане обычно наказывают. кто нипеля срежет, кто кирпич скинет. один раз вообще машину подожгли.

(32) сам себе злобный Буратино

(32) То есть надо было просто сжечь газельку с водителем, и ездить никуда не надо - удобно:).
Вообщем я сам едоволен тем как работает наша полиция, но считаю что СтопХам и прочий беспредел это не выход.

(34) вандализм и самоуправство

(21) У них на канале было полно примеров того, как гайцы хрен забивают на нарушения.

(34) Это уже преступление.

(33) Вообще слышал про такое, работает вроде только в москве. Ну там и так с парковками вроде нормально все - лучше вообще не заезжать:)

(38) см (36)

(33) +1
Скорей бы добавили в Помощник Москвы фиксацию парковки на тротуаре.

(42) А во дворах и на газонах работает? Или только в зонах платной парковки, где эвакуаторы не поспевают все собрать?

(43) "скоро можно будет фиксировать нарушения на пешеходных переходах и тротуарах" - из описания мобильного приложения

какая-то ерунда, сказать честно. Какой терроризм? Ну клеили наклейки, ну может дрались с какими-то буйными автовладельцами. В роликах - автовладельцы чаще всего сочувствия как-то не вызывают, хотя я понимаю, что Москва, парковок нет и все такое. Видимо, какому-то серьезному деятелю помешали раскорячиться на тротуаре, что тут сказать...

(45) нельзя клеить наклейки, это терроризм

(44) + пока что позволяет фиксировать только знаки и платную парковку

(46) да? А я думал терроризм это когда бомбы взрывают. Ну ладно, буду знать

Кстати зная буйный нрав и настрой некоторых мистян - сознавайтесь кто учавствовал в этом движении?

что те хамы, что эти...

(48) Нет, не только. Теперь будешь знать.

(46) + Посягательство на частную собственность. В принципе, за это можно и шмальнуть в такого стопхаммера.

(46) > нельзя клеить наклейки, это терроризм.

а-ха-ха.
Вот когда надо, то они слово терроризм правильно трактуют, как запугивание.
Дык у нас и Яндкс тогда террорист - пугает с утра разными катаклизмами.

Интересно, откуда такая бурная реакция у Волшебник? Неужели клеили наклейку?

(46)

хамы - угрожают жизни и здоровью пешеходам,
стоп хамы - угрожают личному имуществу



В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм


так кто из них оказывает устрашающее действие на население?

(52) Кстати такого понятия как защита собственности в нашем законодательстве в принципе нет, так что шмалять крайне никому не советую.

(52) и сесть за шмальнуть

(54) Может сам бегал по вечерам в стоп хам с пацанами играл.

(52) У нас частная собственность не в почёте, к сожалению.

(41) Они что? Поджигали?

И вообще, весь менталитет большого числа наших водил сводится к одной фразе, которую я услышал в споре о том, нормально ли парковаться аля "плевать на всех" возле своей цели, если можно нормально встать в 100-150 метрах от неё:

"Я машину купил, чтобы ездить, а не ходить!".

Хватит куражиться над старшими, больными и т.д.
Лучше пусть идут работать.

(55) и/или иными формами противоправных насильственных действий

Конечно, СтопХамы

(60) Ты их менталитет этим не поменяешь, ну поймет он что нельзя вставать там где можешь помешать тому кто больше и сильней тебя, но уверенность в том что на тех кто поменьше надо класть станет от этого только сильней.

(46) Это максимум мелкое хулиганство:

"Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)"

(64) Суд разобрался. Организация запрещена. Значит это было точно не мелкое хулиганство, а организованная террористическая группировка.

/

(40) отец у меня на 2 минуты на газон поставил, пришел штраф. Не Москва

(46) Ты чет путаешь, если стоп хам терроризм. Тогда алкаш который в тебя бутылкой кинул страшный убийца и его казнить надобно.
Скажи проще лично тебя на тротуаре поймали вот ты и недоволен.

Я видел много роликов стоп хама, полиция часто болт забивает на правонарушения, даже если прям перед ними припаркуються 2-3 рядом(конечно бабла же не срубить, только эвакуатор вызывать, вот и сидят в потолок плюют).
Ни разу не видел чтобы они кого провоцировали, наоборот - водители быкуют постоянно и яростно и давят на тротуарах внаглую. А еще богатеньких полно которые даже если собьют кого тупо откупятся и не почешутся(у них денег не шибко убудет). Только общественное порицание на таких работает, и стоп хамовцы делали отличную работу. (65) Ты явно гонишь туфту насчет террористическая - они что угрожали жизни и здоровью народу, скрывали лица масками? они даже действую в правовом поле пока водитель не начинает их давить, если тебя на тротуаре давить будут, ты наверно упадешь под колеса и будешь в агонии мстительно мечтать как его оштрафуют по закону? или зашитишь свою жизнь? я думаю ты бы сразу морду бить полез, а они культурно отшивают их просто назад, и максимум делают урон достоиству(чести у таких водил нет).

+(68) в гибдд сказали анонимно к ним по мыло пришло

(65) Мосгорсуд принял решение ликвидировать движение «СтопХам» из-за неоднократного нарушения правопорядка его участниками. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/156299

Не по причине терроризма, а по причине нарушения правопорядка.
Т.е. им максимум административку смогли пришить.

Запретили стопхам - сделают антихам, делов-то

(65) Сколько раз тебе наклейку клеили?

Я буду продолжать клеить наклейки.

Что интересно, номера дела нигде нет. На сайте мосгорсуда ничего не нашел.

(65) суд у нас очень специфический - картошку своруешь - посадят, миллиарды своруешь - ты почетный человек. Если кому не угодил СтопХам (деньгоимущему), то дали тому кому надо столько сколько надо и их прикрыли да хоть и за мелкое хулиганство. Если б полиция выполняла свою функцию полностью, а не ловила только таджиков в надежде поживиться, то такие НКО как "СтопХам" были б не нужны - просто не было бы в них смысла.

Путин был за СтопХам. Мосгорсуд копает под Путина!

(74) Потом не жалуйся, если тебе дадут в нос

(73) Я соблюдаю ПДД

Стопхам делают справедливость в этом мире

(80) СтопХам делали зло. Теперь справедливость восторжествовала и СтопХам запрещён.

(81) это Ваше личное оценочное суждение

(81) Ты хочешь сказать, что Путин поддерживал зло?

(83) Путин поддержал саму идею, но никак не незаконные методы, за которые их и запретили.

(83) Путин не ест мясо.

(85) И в Бога верит.

Становиться страшно.

(85) Ест. Баранину точно ест.

(87) tsya.ru

Наконец-то! (с)

Да, давно надо было запретить этих террористов

(2) провоцировать законными способами не запрещено !

Сила должна быть в руках государства, иначе начнется анархия.

(93) а вот доведение до самоубийства запрещено

Не согласен!
Еще кстати есть организация "Трезвые дворы"

http://yablor.ru/blogs/trezvie-dvori--banditi-ili-geroi/5073372

(95) у СХ вроде таких случаев не было

(96) Перестань уже бояться различных организаций типа "Трезвые дворы" и "Мосгорсуд"...

Кому сотню?

мне

Не согласен.

(0) СтопХам имеют свою точку зрения по поводу своего закрытия:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56fbb1519a7947376dfef43a?from=main

«СтопХам» был основан в Москве в 2010 году. Его основатель Дмитрий Чугунов также является членом Общественной палаты и первым заместителем председателя комиссии по общественной безопасности и ОНК.
Чугунов рассказал, что ничего не слышал о ликвидации организации. Что никаких проверок Минюст в организации не проводил, а писем о суде организация не получала. Чугунов выразил уверенность, что «СтопХам» продолжит деятельность. «Если не удастся восстановить регистрацию, мы же можем создать другое юрлицо», — отметил Чугунов.
«Эта история, как спецоперация, была проведена без нашего участия». Активисты движения полагают, что при рассмотрении дела «были определенные процессуальные нарушения». «Люди [активисты] уже поехали в Минюст выяснять, как так получилось, что они это провели, а нас не пригласили. А потом сказали, что мы не явились. Как мы могли явиться, если нас не пригласили?» — сказал он, напомнив, что организация работала без регистрации с 2010 по 2013 год.

ИМХО, методы СтопХамов спорные, но считаю их деятельность скорее полезной (по крайней мере в большинстве случаев).
История с запретом - какая-то мутная. Явно суд принимал решения чисто по формальным признакам.

(94) Где ты силу увидел? как раз наоборот водилы права качают, а они максимально вежливо отстаивают свои права. и от вызова полиции никогда не отказываються, водилы сами полицию не зовут, потому что накажут только водилу. Какая сила у них? стоять на тратуаре - это по твоему проявление силы?

(75) Номер дела 3а-0615/2015
http://www.mos-gorsud.ru/inf/infp/kas1info/?year=KAS1_info_year2015&sf0=&sf1=&sf2=&sf3=12.10.2015&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=

Хамы из стопхамов. Если такой принципиальный - сфотай и дуй в гиббдд-нау. Че машину чужую лапать. Чистый пиар и попытка заработать.

Методы "стопхама" мне не нравятся. Но ведь полицаи не обеспечивают выполнения законов.

(105) +
"По требованию министерства юстиции суд еще 12 октября прошлого года принял решение о ликвидации движения. Оно не было обжаловано, вступило в законную силу и направлено на исполнение", - сказали в пресс-службе суда.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3163372

(107) Выполнять закон должны автовладельцы.

(104) Наклейки клеют

(110) только в самом крайнем случае, когда их уже "задавили" на тротуаре - ну ок пускай водила по закону вызовет полицию - получит штраф 2к и за наезд на пешехода лишение - стоп хамовца заплатят 200 рублей за административку. Так водилы не вызывают никогда полицию.

(111) СтопХам тоже не вызывает полицию

(109) Должны. Но не выполняют, а полиция не может обеспечить наказания таких автовладельцев.

(112) Еще как вызывают, только водилы в большинстве случаев скрываються с места наезда. Пример в каждом 5 ролике только водилы сотаються на месте и штрафуют именно их, стоп хамовцам ничего не смогли предьявить.

Статья 330 УК РФ. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Благодаря роликам организации, я, например, узнал что олимпийский чемпион Алексей Немов - обычный быдлан. Да еще и немощный, а ведь мог бы считать его за нормального человека и продолжать уважать и далее.

(113) не то чтобы не может, а не хочет

пару лет назад когда существовала ещё кошмарная пробка в ВВолочке, гайцы штрафовали только тех кто по встречке её объезжал, а то что на обочине целый мкад образовывался им было совершенно фиолетово

imho дело всё в планах на штрафы

Зло порождает только зло! Кто мешал "правильным пасанам" делать фото, передавать гибдд и требовать информации о принятых мерах? - Не по пасански стучать? Нет от этого адреналина и возможности нагнуть водилу дорогого авто?

(115) опа, а вреда то от наклейки и нет)

(115) если поцарапает машину только

(119) закрывает обзор, создаёт аварийную ситуацию, оставляет неотмываемые следы

в некоторых случаях террористы стопхама заставляли водителей ездить по тротуару задним ходом

Некоторые хамы на капотах стопхамов еще пытаются катать) совсем крышка протекает иногда

ну собсно да, каждый абсолютно свободно может законными способами препятствовать совершению преступлений.

(121) <оставляет неотмываемые следы >

Ну это уже придумки для самооправдания

Полностью

(121) это если на ходу клеить. А если хам по тротуару на своей тарантайке проехать пытается, то он сам изначально создает аварийно-опасную ситуацию и нарушает правила. Тротуары для езды на авто не предназначены

(121) Ты тормозишь - когда менты ловят тебя на тротуаре, они требуют - сдайте НАЗАД на дорогу - так что стоп хамовцы просят того что по закону.

(118) Человека за рулём нагнуть получается, а вот дядьку в погонах - нет.

(128) Они и ментов останавливали когда те по тротуару пробку объезжали. ментам на самом деле еше хуже, если они нарушают при исполнении и при свидетелях их погонят сразу.

Наклейки - вещь) можно еще конфети выпускать или пленкой накрывать вообще, типа в коконе

(127) на дорогу можно было съехать сразу с тротуара, но Стопхамовские ебланы требовали ехать назад по тротуару, давя пешеходов

(129) а если менты на вызов торопятся? Задержать преступника спешат. Этот моментик как раз сомнительный

(131) вперед не давили, а назад давят? Претензии к хаму опять - не умеешь задом сдавать нормально, не лезь на тротуар

По мнению депутата от ЛДПР Дмитрия Носова, деятельность организации была дискредитирующей в отношении российской правоохранительной системы, что активно использовали западные СМИ для антироссийской пропаганды за рубежом. В свою очередь и сами участники движения якобы занимали откровенно антигосударственную позицию.

Носов также считает, что отдельного внимания заслуживает финансирование "СтопХама": лидеры движения получали денежные средства извне, в том числе и от "спонсоров Навального", что дает право считать "СтопХам" полукриминальным движением.

http://www.rusdialog.ru/news/61071_1459347405

(128) да и такого редко получается - вот подерзить, подоставать - это да

(134) если финансирование из иностранных источников - классический иностранный агент.

Че-то Волшебник уже совсем на сторону зла перешел :)
ну ладно, когда ты там против кого-то выступаешь с другими политическими убеждениями - могу понять.
Но выступать против тех кто боролся с быдлом на дороге - это как-то странно.

(0) Ты бы всё-таки аккуратнее с обвинениями в терроризме:
УК РФ, Статья 128.1. Клевета
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/

(138) Статья «205 УК РФ» предусматривает за совершение взрыва, поджога или других действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угрозу совершения таких действий лишение свободы вплоть до пожизненного заключения в зависимости от обстоятельств.

(137) они сами быдло и есть

(140) аргументируй. начни со значения слова быдло в твоем понимании :)
Для меня быдло - тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек.
Стопхамовцы ведут себя предельно вежливо, знают законы, разговаривают культурно...
Как бы не подходит по значению слово.

(141) Стопхамовцы законов не знают, занимаются самоуправством, дерутся, портят чужое имущество, создают угрозу ДТП, а также жизни и здоровью граждан

ЛОЛ))))
название темы убойное)))))

(142) Судя по роликам законы они знают. Самоуправство к быдлу не имеет никаого отношения. Драться сами не начинают первые, обычно только защищаются. Имущество портят не быдло, а вандалы. Угрозу ДТП создает всегда владелец транспортного средства.
Если бы ты сказал что они вандалы - я бы согласился.
Но ты говоришь что они быдло - в этом ты не прав.

Волшебнику походу всю тачку обклеили.
Что-то он сильно возбудился.

(139) А давай любопытства ради напишем два заявления в прокуратуру? Первое, о признании "Стоп Хам" террористической организацией, второе, на тебя за клевету. Интересно же, какой будет результат.

(145) Да скорее всего

По ветке пофигу

Я очень недоволен этим решением.

Да. Я соглашусь - парни делали многое ради денег. Их Каналы на Ютуб давали огромнейшую выручку. Об этом не все догадываются, но ...

Они боролись с быдлом. Я поддерживаю их. Если и подобным организациям перекрывать кислород, то некому будет бороться с беспределом.

Вот организацию "Оккупай Педофиляй" закрыли. А ведь они занимались разоблачением педофилов.

Я для себя сделал вывод - никому невыгодна альтернативная организация, которая не подчиняется центру.

(148) зато ты быдлом быкующим доволен был, когда быдло из Казани.

(149) А где логика ? :) Типа если Паша был доволен быдлом из Казани, то с запретом стопхама вы согласны ? :)

(149)я за то, чтобы нарушения закона, приносящие вред окружающим пресекались. А в виду того, что ГИБДД и полицейские перегружены, общественные дружины могли бы вполне себе брать часть их работы на себя. Я не говорю, Что сам бы участвовал в подобном. Нет, я не стал. Я не такой. И я не буду приставать к людям на улице с просьбами выбросить сигаретку. Но мне нравится, что есть в стране те, кому не безразлично.

(140) "они сами быдло и есть"- все верно. Нормальные люди просто теряются, когда к ним подваливают эти раз от раза набирающиеся "опыта" подростки с синдромом вахтера.

(150) логика? Так почему вопрос ко мне, а не к тому у кого предвзятое отношение к быдлу различному по месту жительства

(151) брешешь, казанским быдлом ты восхищался помится.

(153)я если честно не понял какая ко мне претензия. о каком быдле идет речь. о том самом видео чтоли ? где около заправки "местный" наехал на залетных?

(153) Потому что предвзятое отношение Паши к быдлу по месту жительства, не является темой обсуждения, я и не понимаю зачем вы его подняли :) Поэтому вопрос и к вам. Думаете кому-то кроме вас интересны внутренние побудительные мотивы Паши ?

(154)я не понимаю что такое быдло. Но в Казани каждый день происходят убийства и изнасилования. Я ни разу не поддерживаю убийц и насильников. Я поддерживаю тех, кто не позволяет людям вести себя некорректно.

(155) давай, напряги память - вспомни

+(156) Ну т.е. если бы тут был форум по психологии, то в глубинной мотивации Паши может и интересно было бы разобраться, но вроде форум не про то.

(156)все норм. ко мне просто предвзято относятся очень часто. Ничего с этим не могу поделать, хоть пионерский галстук одевай, все равно в моих словах всегда узрят зло.

(156) а я за других не пишу, а исключительно за себя. У вас c этим по другому?

(158)и вправду какое отношение моя личность и мое мнение имеет к обсуждению данной ветки? Мы разговариваем о стопхаме, а не о том какое я быдло.

(162) Ак это из-за тебя стопхам такое быдло паша :) а запретили их потому ты они не из Казани :)

(162) имеет прямое отношение к ценности твоего мнения

(158)Если вы гдето это и прочитали на других форумах, то просьба здесь не задавать данные вопросы. У каждого форума свои правила и своё предназначения. С следую правилам данного форума и не в моих интересах подводить владельца ресурса. Мне не интересно на этом форуме разводить полемики особенно с людьми, которые так и ищут повод, чтобы меня оскорбить.

(165)может с тебя не спрашивать и то, что ты писал под другими учеткками?

(166)ты никогда не узнал бы правды кто был под какой учеткой и на каком форуме. Был я так один или целой компанией угорал, был ли вообще я на других форумах. Это информация конфидициальная и сейчас я под этой учеткой и не желаю себя отождествлять ни с какими другими надписями в интернете.

просьба прекратить флейм в данной тематической ветке..

Если есть желание пообщаться, мои личные контакты найти нетрудно. Но это форум - общественное место. В данной ветке мы обсуждаем отношение к Стопхам. Больше на другие темы беседовать в этой теме я не намерен.

(167) а вот на это мне пофиг один ты такой или более одного.

Они вроде на соблюдающих ПДД не наезжали, значит делали правое дело.

правильно закрыли. эти моральные уроды, прикрываясь благородной идеей, создают опасные ситуации для пешеходов.
видел их ролики. например, эти козлы устраивают засады на тратуаре не там, где машины заезжают, а перед съездом.
и заставляют водил ехать задом километр.
офигенная забота о безопасности пешеходов.
И не скрывают при этом, что зарабатывают бабло на этих действиях.
прокуратуре и гибдд надо еще в суд этих уродов притащить.

(171) Вот если бы уроды не заезжали на тратуары в начале, не превышали скорость, а соблюдали ПДД и другие правила, то не было бы вообще такого движения.

(171) полнейшие козлы, поддерживаю. ходят по тротуарам и мешают машинам по нему ехать, хотя водитель всего-то хотел объехать пробку. в итоге еще и провоцируют конфликт перекрывая возможность завершить маневр

Рекурсия.
Права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека…

Странно 18 "согласен с запретом" и 0 "Я сам Хам". Ребятки, вы ничего не напутали ?

Полиции нет никогда, а это типа дружинники что ли. Хотя и со временем оборзели ребята...

(171) Смешно, но ГИБДДшники ведут себя точно также, стоят там где случайно можно на встречку повернуть, чтобы потом права отнять (или ещё чего)

запретим гаишников?

(177) *стоят так что их не видно до момента нарушения

(172)(173)(174) смысл в том, что стопхамовцы заставляли ехать нарушителей задом по тротуару. если они такие борцы, пусть встают чтоб помешать заезду.
и не надо их путать с гаишниками. гаишник даже в засаде не станет говорить водиле ехать задом по тратуару. оформит штраф и даст съехать так, чтоб безопаснее пешеходам было.
вот из-за не понимания таких деталей у этих дятлов столько поклонников

(179) т.е. если бы они не заставляли ехать их задом, то были бы молодцы?

(180) вот именно. если они такие борцы за безопасность, пусть не дают ехать по тратуару, вызывают гайцев.

вот только стопхамовцам нужна не безопасность, а провокация, скандал, чтобы ролики набирали просмотры.
а многих сбивает с толку, что они вроде как за правильное дело борются.
и вроде как, если ты против стопхамовцев, то ты сам нарушитель и за то, чтобы ездить по тротуарам

Выбор голосовалки -- 5. Не согласен с запретом.

Следует иметь в виду, что активисты "стопхама" сами по факту правонарушители (а во многих случаях и преступники).

И в этом плане не "запрещать" их надо, а тупо ловить, крутить, штрафовать и сажать. А запрещать -- фу, пустое. Лишняя популярность.

Выборы-выборы, все кандидаты крендели...

И все таки они хорошее дело делали. Даже пусть и не законно, но они помогали нормальным людям. Наверное следующий будет проект "Лев против", а жаль.

порядок нужно законно отстаивать, раз есть возможность тратить время, воздействуя на нарушителей опосредованно ( наклейками и др.)

Жаль что хамы победили. Имхо, вариант 1 и вариант 4 это одно и то же.

Я против деятельности СтопХама. Я за то, чтобы появилась возможность подавать фото и видеозаписи в ГИБДД вместе со своими свидетельскими показаниями. И чтобы по результатам этих показаний могли открывать дела об административных правонарушениях

(171) если вначале встать - водитель-хам просто не полезет в этом месте, но обязательно полезет где-нибудь в другом. А их цель отучить совершать такие глупые поступки. Никто не заставляет сдавать задом - вызывай манипулятор если обделался. И опять уводите всторону от реальной опасности. Водитель которые объезжает пробки по тротуарам неопасно, а вот сдавать назад километр опасно, хотя вперед до этого километр ехал и все в порядке

(182) скандал - все верно. Водителю должно быть стыдно, потому что он хотел по-тихому пробраться поближе к концу пробки а в итоге попал на неприятные разборки, еще и на камеру. И в этом кино он подлец, главный отрицательный персонаж

(76) прочитай "Незнайка на Луне" там Носов в полной мере описал нашу жизнь. Нечему удивляться.

(190)+

Тут вот ссылку на ролики "вектор движения" привели, так эти ребята вызывают гораздо больше уважения чем стопхамовцы.
https://www.youtube.com/watch?v=LwpgnsEpnA0
А стопхам - сами хамы.

Видать какого-то начальника попросили не нарушать правила)
Куда катиться мир если борцов за справедливость уже называют террористами. Лучше б запретили автомобили.

Мое мнение

(98) я не боюсь
1. Машину паркую правильно
(у нас в городе тоже кстати стали работать эвакуаторы)
2. Алкоголь не пью
3. Денег банкам не должен
4. К свержению законной власти не призываю

Кстати у нас на работе 1 смельчак набрал кредитов и теперь оформляет "банкротство физ. лица" - т.е. официально будет признан банкротом и банки "в пролете".

Интересно, если вернуться в СССР, пионеры тоже террористы получается?)))

Ну зато благодаря ветке мы теперь точно знаем кто на мисте хам)

Кому-то дорогу перешли, не иначе...

Их действия конечно  были спорны, но я скорее поддерживаю их, чем осуждаю.

Заставляют сдавать назад - это урок - смотри психологию такого действия.
1. Хам плевал на всех(на власти. на всех автомобилистов и главное на непричастных к его проблемам пешеходов) и едет такой уверенный что ему все можно и он самый умный.
2. Тут у него непреодолимое препятствие - его мозг взрываеться - секунду назад он думал что он самый крутой и ему ничего не будет, а тут ему не дают творить ЕГО волю. Какая первая животная реакция таких людей? Верно распинать всех Пешеходов которые мешают ему, что он и пытается сделать(предварительно разбив камеру конечно, вот уж кто вандалы то).
3. Когда он понимает что он Слабее, только тогда он пытается Договориться(взятки или у меня ребенок дома).
4а. Смиряется с тем что его что не он тут главный, а закон, и едет назад. Что происходит в голове - 1. Он запомнит это случай надолго и будет чураться тротуаров. 2. Едешь назад - признаешь свое поражение и что был не прав - для самых глупых это самоурок. 3. Обрытно встаешь в пробку как ВСЕ и чувствуешь большее разочарование чем ВСЕ, потому что ты потерял еще больше времени чем просто в пробке бы стоял. Это закрепление урока на уровне эмоциональных переживание. Это и называется воспитание а не хулиганство и терроризм.
Волшебник - ты может еще на родителей в суд подашь за то что тебя по попе били?
4б - Не спиряеться а едет вперед и давит людей - тут же ловиться и вызываеться гаи для оформления. а что бы не скрывался с места преступления(наезда на пешехода) ему клеят наклейки, пока он их отдирает как раз приедет гаи. А если он поедет с наклейками - значит он нарушитель т.к. использует транспортное средство не готовое к движению. Считаются же нарушителями те водители которые не почистив снег на дорогу выезжают, тут то же самое. А если тебе не нравиться что тебе наклейку наклеили так выхови милицию, стоп замовцы никуда не уходят вот они стоят и наоборот говорят - вызывайте милицию. Только водилы не вызывают, а все больше нарушают. Сами виноваты.

Впереди же выборы. Забывать стали про стоп хам.... Пиаряться. Закрыли же юр. лицо а не вид деятельности. Открыть новое юр лицо - дел на месяц...
Вот изберут их думу будут клеить наклейки на местах отсутсвующих депутатов - прогуливает заседания :)

не согласен

Запретили, а сейчас народ будет просто пробивать колеса или с гвоздями ходить... Лучше наклейку отодрать, чем красить по всему борту царапину от гвоздя... или колеса менять...

Смотрел много видео, где они нарывались на аля "шишек" и их жен.., видимо продавили папики закон, это мое мнение.

С другой стороны произвол, которые чинят стоп-хамы тож не правильно...
Если бы был другой механизм, законный,  воздействия на нарушителей, то это совсем другое дело. Сейчас мало доверия ДПС, видимо чувство сложилось за годы беспредела.

(204) Вообще к полиции доверие упало. Но к СтопХаму доверия никогда и не было. Они же все ходят с травматами и ножами. Водители разные бывают. Надо быть готовыми ко всему.

(205) Доверия к СтопХаму не было, но чувство справедливости наказания иногда проскакивало.

Возможно, они не во всем правы, но сначала боролись бы с хамами, а не со СтопХамами.
А вообще, если кто против, пусть вызывает полицию, чтобы арестовать СтопХама за незаконные действия. Не приезжают? Ай беда...
И, если сам нарушаешь закон, не считай что в отношении тебя все его будут соблюдать.

(206) Бывало-с... Но простые случаи, когда водители спокойно отъезжали, были скучны и не поднимали рейтинг видео. Количество просмотров и цитируемость давали только скандалы, драки. Вот именно этим ебланы СтопХама и занимались: провоцировали драки, причём массовые. Они же не в одиночку ходили. Там сразу банда: 3-4 бойца, 2-3 камеры + 1 вежливый

Если соблюдать ПДД, то никто ничего клеить не будет.

(207) >> И, если сам нарушаешь закон, не считай что в отношении тебя все его будут соблюдать.

Это прямой путь к анархии, чем и занимался иностранный агент "СтопХам".

ПДД обязательны для всех

(209) Не видел ни одного видео, где они специально провоцировали водятела на скандал.
Всегда на обострение шёл именно водятел.

Так что рейтинг роликов им накручивать искусственно не нужно было: как показала жизнь - не адекватных идиотов за рулём пруд пруди.

(214) Их задача была выявлять именно таких буйных и провоцировать их на конфликт.

+ (214) А одиночку никто и слушать не будет - нахрен пошлют и вся недолга. Тем более частенько попадались упыри, которые сразу за биту или травмат хватались.

А перед несколькими камерами и 5-7 парнями особо не побыкуешь.
Даже оружие не поможет.

(211) Это путь к анархии, если по нему идти слишком далеко. А так в обществе всегда есть законопослушные граждане, не очень законопослушные, откровенные хамы, борцы с откровенными хамами, и т.д. В определенных процентах. И так всегда и будет.
Не факт что небольшое количество СтопХамов вредно для общества. Уж по крайней мере, они привлекают внимание к больному вопросу.

(215) Они никак не провоцировали. Предельно вежливое обращение и вполне законные требования.

(218) У них нет права предъявлять требования.

Право на "насилие" только у государства. Если бы они только фиксировали и отправляли в ГИБДД - это одно, а так в "бан"

(220) Какое насилие? они максимум себя защищают - на насилие идут только водители когда патыються кулаками разогнать пешеходов или разбить камеру. Покажи ролик где ОНИ на кого то напали??

Тут на форуме часто проскакивают высказывания типа "Государство вам ничего не должно! Что вы сделали что бы жить стало лучше? Все зависит от рядовых граждан! и тд". Вот СтопХам пытались что-то сделать, там где у государства не получается. Но их запретили.

(222)ролик с немовым....увидели знакомый фэйс и понеслось...реальная провокация со стороны хамов...

А вот и ответка за отмену стопхама

http://vz.ru/news/2016/3/31/802701.html

Власти Москвы предложили за опасное вождение изымать права на месте


Сотрудники ГИБДД должны получить возможность на месте изымать права за опасное вождение на срок не менее полугода, также необходимо резко увеличить штрафы за это, поставив их в зависимость от стоимости транспортного средства, заявил заммэра Москвы Максим Ликсутов.

Да, и любое авто это в первую очередь собственность...а частная собственность может быть подвержена экзекуции только по решению суда, ну и тд. Наклейка на стекле  - енто хулиганка в чистом виде.

Если бы не наклейки их, я бы сказал, что они правильно делают правильное дело.
Они привлекают общественное внимание к проблеме. И до тех пор, пока они не лепят наклейки, к ним вопросов быть не может - они вежливы, последовательны и объективны (по тем видео, которые я видел). Человек имеет право просто так брать и стоять на пешеходной дорожке, не создавая помех для движения других пешеходов. То есть, просто стоя и не давая проехать, они ни чего не нарушают.
А вот, когда лепят наклейки, а тем более, когда собственник ТС против этого - это уже неправильно. Во-первых, наклейки эти безусловно оскорбительны. Публичное оскорбление - это правонарушение. Во-вторых, нет у них права что-либо клеить на чужую собственность.

В том виде, в котором они это делали, деятельность надо прекратить. Но вообще дело нужное потому, что с безнаказанностью кто-то что-то в конце концов должен сделать.

+(228)

(225) Изымать надо не права, а транспортное средство.

(224) Кстати про Немова, тот ролик, в котором его в асфальт кладут лицом, это уже второй случай с ним за неделю, в полном обзоре показывали, и в первый раз они разъехались без наклеек, поэтому это провокация со стороны Немова )

(230) с этим проблема. Машина может принадлежать организации например. Водитель наемный работник...

Просто интересно, а дальше мкада и кад СтопХам выезжал....или как всегда засветимся в столицах может денег дадут. Кстати вкурсе сколько стопхамы грантов от государства получили на свои наклейки?!

(231)"первый раз они разъехались без наклеек, поэтому это провокация со стороны Немова" - без комментариев

(232) Организация должна отвечать за действия своего сотрудника.

(230) это отчуждение собственности. Права выдало государство, удостоверяя, что этот человек умеет ездить. Если человек ездить не умеет, государство права изымает. Логично. Изымать ТС - это все равно, что изымать квартиру за безопасную езду или, там, ботинки.

(211) >Это прямой путь к анархии, чем и занимался иностранный агент "СтопХам".

А почему иностраный агент?
Взращивали-то его тут.

"..Увы, наряду со стимулированием цивилизованного стукачества государство все больше поддерживает и гражданский активизм откровенно агрессивного и маргинального толка. Журнал «Деньги» выяснил, что движение «СтопХам» за три года получило грантов на 18 млн руб., «Хрюши против» — на 16 млн. На гребне еще более жесткое движение «Лев против» — эти вообще нападают на граждан, что мирно курят на лавочке, и унизительно брызгают водой из пульверизатора на сигарету и в лицо. Не далее чем в июле «Лев против» получил от государства очередные 7 млн, а уже в августе устроил нашумевшую драку с девушкой в центре Москвы.."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2812443

(231)то есть Немов так хотел наклейку, что решил поцеловать асфальт

Деятельность организации была незаконной, ее закрыли.
Что тут удивительного?

(234) это и (230) - экстремизм. Причем экстремизм не с политической целью, а с целью отомстить неопределенному кругу лиц за непонятно что

Что вы тут несете? Действия СтопХам согласованы с полицией, им разрешено клеить наклейку. Какую-то чушь очередную загоняют. Пусть быдло радуется что им только наклейку клеяли, в 90-ых просто убивали и забирали авто, хоть говнюков меньше было, а теперь на улицу выйти противно, каждый второй просит кирпича в голову.

(233) А разве не провокация? Ему в первый раз объяснили не стоит парковаться вторым рядом и тупить пока жена бегает по делам, и он на следующий же день нарушил в том же месте в тот же час. Чистая провокация.

(240) Откуда в тебе столько агрессии?

(240) да ты больной, дядя

(240) Что значит согласованы с полицией?
Я что могу согласовать с полицией отстрел всех кто мне не нравиться и начать отстреливать???

У них не было никаких законных оснований для такой деятельности.
Их действия - мелкое хулиганство.

(242)Я вроде сама доброта) Это ж вы всю тему пишите плохие слова про защитников справедливости)

(244)Изучите сначала вопрос, а потом спрашивайте. Им законом разрешено было клеить наклейки при записи видео.

(244) хулиганство - это неуважение к обществу. В их деятельности нет неуважения к обществу.

(234) каждый должен за свои действия отвечать.

(245) Нашлись защитнички... У нас где какой правозащитник, так получается иностранный агент.

(246)Назовите пожалуйста номер и дату этого закона.

(243)Я справедливый.

(0) Они перешли рамки закона

(249)У тебя все иностранные агенты)))

(250)Вот делать мне больше нечего. Видео смотрите все, там есть случаи когда подходила милиция и говорила что согласовано все.

(253) Ты тоже, кстати. Ты белорусская пятая колонна.

(247) Хулиганство это в первую очередь нарушение общественного порядка.

Люди подходили к водителям и устраивали конфликт, массово создавали конфликтные ситуации и разборки.

(240), нормативный документ в студию....СтопХам общественная организация, покажите хоть одну общественную организация нарушающая один из основных законов конституции..."Собсвенность - неприкосновенна..."..
(244) - бред полный.

(256)Не было такого. Единичные может случае ребят которые косили под СтопХам?

(254) Я могу снять видео, где будет подъезжать милиция и говорить что мне можно все.

Еще раз повторю их деятельность незаконна.

(258) А что они тогда делали?

(256) почитай в КОАП, что такое хулиганство. Не фантазируй.

(258) Посмотри любой ролик СтопХама. Там без драки не обходится. Это ж специально всё делается, чтобы набрать просмотров на ютубе и заработать на рекламе. Плюс раскачать лодку в стране.

(258)Если кто-то мне приклеит на стекло наклейку то я скорее всего выйду и дам ему по морде.

И без разницы прав я или виноват.

(244) - бред полный. = (246) - бред полный.

(260)Просили не нарушать закон, и даже когда на них с кулаками лезли они сначала не отвечали, если уже нарушители переходили все границы, надо ж было самооборону применять.

(265) Нарушители закона просили не нарушать закон... Смешно

Запретили фигня, не что не мешает бороться с нарушителями. Много законных средств есть и без создания юрлица. Сам во дворе убрали всех автомобилистов обозревших с детской площадки, пару грузовиков штрафанули. Сейчас видео + звонок в автоинспецию творят чудеса.

(265) то есть если вы перешли дорогу в неположенном месте то к вам можно подойти и на вас наклеить наклейку

Из полезной затеи, превратилось СтопИтыХамИяХам

(268)Если вы тали в неположенном месте и не даете проехать. то я думаю вам не то что наклейку наклеят вам по шее надают) СтопХам же действуют более гуманно.

ну, вот, я ж говорю - если бы не наклейки, все бы было вообще хорошо. Потому, что наклейки - это тупо месть и к ни каким законам не имеет отношения.

(270) Более гуманно - это да. Хорошо, что головы не отрезают.

Есть нарушение - Вызови полицию.
(270) А если вы снимите штаны на красной площади вам тоже наверное что то дадут

(266)Пионеры современности. Делают то что не успевают ГИБДД. Помогают сделать наше общество более человечным. И вы смеетесь над их действиями? Это печально. Вы хотите жить в обществе быдлооленей-беспредельщиков?

(273)Много вы вызвали полицию?

(240) +100500. сегодня утром вывожу дочь в школу - весь двор перепахан колесами, катаются прямо по детским площадкам. ну что ж, я всегда творил правосудие сам, не привыкать.

(274) "Делают то что не успевают ГИБДД" - А с каких пор ГИБДД наклейки клеит и портит имущество?

(233) У Немова в машине был ребенок. Тут ему клеют наклейку на все стекло, так что дальше ехать уже нельзя, обзор закрывает (кстати наклейки у них по спец.заказу, их без химии не отодрать).
Окружает толпа каких-то личностей и начинает говорить ртом какую-то херню, узнав известного человека начинают его задирать и провацировать.
У него ребенок в машине начинает плакать. Со стороны ребенка посмотрите - машину остановили какие-то злые дяди и окружат папку.
Он стал от них отбиваться, в итоге толпой на него накинулись как гопники и избили. Ребенок рыдает, папку убивают.
Немову нужно было их засудить еще и за моральный вред ребенку выставить счет.

Вот за такие их действие -я за то что бы их закрыли. Это был име дан сигнал. А если будут продолжать в том же духе - то на нары непременно отправить

"Пионеры" превратились в мальчишей  - кибальчишей,"за пачку печенья и ложку варенья"...(275)тут подловили - не было случая,но были случаи блокировки машины все решалось в нормальном режими

(274) Долбоёбы современности.

(263) хе-хе! ваша фамилия емельяненко или валуев? :) представляете, покамест ни один водятел мне в табло не дал, все до единого сами огребали. один, правда, в бардачок полез - пришлось успокоить основательнее.
(268) разумеется. не перебегай дорогу где попало, не нервируй людей.

Давно пора.
Хватит кучке бездельников провоцировать людей на всякую хрень.

Стопхамовцы — быдлоолени-беспредельщики.

(278) То что человек нарушил ПДД - он ответит по закону перед соответсвующими органами, это не дело этих активистов.

Вот коллеторы на дверях краской пишут - "здесь живет должник", "здесь мразь, долго" и т.д
Вы это тоже поощраете? Ведь это похожее дело.
Сначала просто активисты, а затем людям ноги ломают и убивают, границы дозволенного постпенно сдвигаются.

(276), а видео перед садик не пробовали ставить...

(278)Ну зачем перевирать? Процедура совсем не такая.
100 раз просят убрать машину с неположенного места, быловодилы оскорбляют упираются с кулаками лезут, но потратить 15 сек на выполнение закона не хотят, потом им за очень злостные действия клеют наклейку.

(283)Воители - быдлоолени-беспредельщики.

*Воители - водители

хватит может фекалиями перебрасываться?

(286) У них нет права требовать убрать машину. И нет права клеить наклейку.

(286) у них все по разному происходит. Большего всего просмотров когда скандал, им выгоден скандал.
Они выбирают жертву подходящую.

Я что-то не припомню чтобы они полезли со своей наклейкой на джипы с охраной 2x2 метра. Потому что их просто на месте прибили за это. Выбирают жертвы подходящие

Вы только балаболите, но сами вы в лучшем случае один раз за всю жизнь вызвали милицию когда проходили мимо нарушителя ПДД. Так что байки про то что надо вызывать милицию - это бред.

Не согласен

(292) Прикол в том что СтопХам сами не разу не написали заявление в полицию

(294) А Немов кстати написал на них заяву

(291)Это вы ищите в том что им выгоден скандал. Мне плевать выгоден им скандал или нет, мне интересно то что этот мир не потерян, когда есть смельчаки ставшие на оборону добра и справедливости и бросившие вызов массе беспредельщиков.

"Я что-то не припомню чтобы они полезли со своей наклейкой на джипы с охраной 2x2 метра" Были случаи, но там вроде на КГБ нарвались))) Не очень хорошо получилось.

(294)А зачем?

Клеют наклейку на чужую машину, т.е ставят такое клеймо.

А дальше что? Будут клеить наклейки на... девушек например которые будут что-то нарушать? Вы то же будете аплодировать?

+(297)Хулиган наказан и в след раз подумает нарушать ему правила или нет. Зачем еще и штрафом его наказывать?

Не согласен.
Культура вождения у нас в стране низкая. Зачастую за рулем обезьяны

(298)Да буду. Это вы зрелища ищите, а я общество нормальное хочу.

(297) А нахрена тогда все это? Они же борцуны за закон? А выходит им на закон плевать, им нужно шоу.

Это то же самое как школота избивает дедка или своего товарища на улице и это выкладывает на ютуб.
Стадные инстинкты гибонов

В моем городе стопхама нет, так что мне как то все равно, есть такая организация или нет.

(294) - ай маладэц!

(299) Это называется "самоуправство". И статья есть за это в УК. Рекомендую ознакомиться.
"1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=330

(298) В Чечне есть молодчики, которые ездят по городу и расстреливают девушек без хиджаба из пейнтбольных маркеров.
"Домовой в шоке" бы одобрил.

(301) с такими представлениями о нормальном обществе, ты сможешь найти оное только где-нибудь в ИГИЛ, наверное.

(301) "Да буду."

Если это будет твоя жена? А если твой ребенок?

"Были случаи, но там вроде на КГБ нарвались))) Не очень хорошо получилось."

Вы не понимаете к чему это ведет? Сейчас для вас это веселые пионеры. Но обязательно это приведет к убийствам.
Они остановят не того человека, полезут на него, а он их просто поубивает.

Вот если бы вместо Немова оказался Валуев, я думаю там был бы не Немов мордой в асфальт, а несколько трупов и калек.

Могу сказать про себя. Если будут клеить эту наклейку я тоже буду материть этих уродов. Если какая-то тварь будет делать что-то против ребенка, то в этот момент мне будет положить на закон, я буду икать подручные предметы, желательно металические.

(301) - дак почему нельзя устраивать общества в рамках закона. А не ломать общество.

У них ролики народ веселят, запретят стопХам, кто будет развлекать подписчиков? Вот о чем думать надо в первую очередь, нельзя отбирать контент у людей :D (я сам серии 2 смотрел, имхо скука)

(298) вот плз не надо фантазий. когда будут "клеить на девушек" - тогда и будем возмущаться. или вы из тех, кто судит за изнасилование, т.к. "инструмент имеется"?

А зачем им такая БОЛЬШАЯ наклейка? Вот прямо на все стекло, что бы потом ехать нельзя было?
Почему недостаточно небольшой наклейки сантиметров 12, в углу окна где тех.осмотр ставят?

Потому что нужно гарантировано вывести из себя человека

(311) Дык товарищ уже харанее одобряет. Говорит буду поддерживать такое

У меня перед окном на лавочках летом каждую ночь собиралась пьянь и орали песни. Спать не возможно было. Разговоры не помогали. Несколько раз вызывали милицию, но когда милиция приезжала пьянь уходила на это время и никого не забирали, потом возвращалась и опять бессонная ночь. В итоге просто вышел набил морду, теперь в моем дворе пьяни нет. Мне ни один человек с моего дома и примыкающих к нашему двору домов не сказал что я поступил не правильно. Справедливости хотят все.

Меня возмущает когда водила проезжает по ногам и даже "извини" не говорит.
Меня возмущает когда каждый десятый ставит машину так что весь тратуар перекрывает и мамаша с каляской с маленьким ребенком не может проехать и вынуждена возвращаться на переход и объезжать.
Меня возмущает когда ставят машину на автобусной остановке чтоб сходить в магазин а автобус не может нормально заехать.
Таких просто 80% водил и когда их просишь поступить по человечески тебя еще трехэтажным матом обкладывают. А когда такого снимаешь на камеру, он орет убери камеру и лезет с кулаками. Что это за общество? Куда подевались настоящие люди?

(311) Смотри (306). Это реальность.

(310) а что реально "смешно", когда толпа подбегает к девушке(отцу) с ребенком в машине

(312)Ехать можно свободно так что хватит уже фантазировать, можно посмотреть хотя бы одно видео чтоб не городить чушь тут.

(317) Я смотрел видео. Они клеют наклейку на все стекло, пусть даже и с пассажирской стороны, но обзор уже закрыт.
Сам помотри ролики еще раз

(318)И чем оно мешает ехать?

У меня тоже знакомый вышел вот так "поговорить"....6 лет если не ошибаюсь дали

(314) Это можно понять.
А теперь приведи эту ситуацию к обращу СтопХама.
Ты будешь специально ходить по дворам толпой, искать подходящих жертв которые по твоему мнению нарушают, снимать на видео, докапыватся бить и т.д

(319) А ты попробуй, закрась себе правую половину лобового стекла и поезди по Москве. 90% что попадешь в аварию

(320) Потому что закон

(321)А у нас так ходили и в моем районе молодежь нормальная выросла. Никто не обижает никого, просто атк руками не размахивают, все с правильным понимаем этого мира.

(314) "Что это за общество? Куда подевались настоящие люди?"

Когда убили советский союз, порядочные люди закончились. Теперь человек человеку волк

(308) "в этот момент мне будет положить на закон, я буду икать подручные предметы, желательно металические."
шедевр! вы куда бОльший экстремист и террорист, ежели стопхамы :)
что и как стопхам может что-то сделать против ребенка, надежно упрятанного в железной коробке? а вот когда я иду с 7-летней дочерью по тротуару, то башкой приходится вертеть как радаром - 50/50 что вылезет уродец на машине.
(320) так "говорить" надо не привлекая внимания. если не нет силы/сноровки в драках, то выключаешь свет в комнате и сбрасываешь заранее подготовнный тяжелый предмет. пока летит, закрываешь окно.

(326) Чукча не читатель?
Может еще раз перечитаешь что я написал, причем полностью, а не вырывая фразы?

Я еще раз подписываюсь под своими словами

(323) - вот  и я про то же....даже разгон алкашей должен быть по закону....участковый - отдел - служба собственной безопасности МВД(крайний случай)

(327) ну вам тоже надо (326) перечитать. еще раз: что и как стопхам может что-то сделать против ребенка, надежно упрятанного в железной коробке?

(290) Кто забрал право требовать что-то?
С наклейкой согласен, можно и без нее.

(291) Они на Бентли с водителем клеили.

(326) - ага ...можно еще "базуку" купить....Пока не будут хотя бы пытаться делать по закону - в "бан"

Ещё раз убеждаюсь из этой ветки, что для быдла закон не писан. Одно быдло нарушает правила, паркуясь где попало, другое такое же быдло занимается уголовщиной, оправдывая своё самоуправство борьбой с первым быдлом, но по сути они ничем друг от друга не отличаются :))

(333) пока не будут ездить по закону - в бан.

(320)Если мне дадут за такое срок, я не обижусь, но я буду знать что перед собой и перед обществом я честен и я остался настоящим человеком, а не ссыкуном или прогибающимся под быдло и зло. Я могу умереть спокойно.

(334) ошибаетесь. первое быдло плодит себе подобных, из-за своей безнаказанности.

(335)ну по логике СтопХама не в "бан", а в "жбан"

(334) таки минус на минус плюс даст. А если второго быдла не будет, меньше быдла, то не станет, правильно? просто второе быдло станет первым, получится быдлополия, и мы все умрем на дороге конечно, ну это по дефолту.

(334)Лучше постоять в сторонке, правда?)

(339) "А если второго быдла не будет, меньше быдла, то не станет, правильно?" - Нет неправильно. Есть ЗАКОННЫЕ методы борьбы, которые вполне работают. Но быдлу невдомёк о существовании таких методов.

(334)Когда вы видите как избивают человека, вы тоже в сторонке стоите?)

Страх поражает ненависть, гнев; гнев ведет на темную сторону; сделав шаг на темную сторону, уже не вернешься назад.

*пораждает

(342) Когда два быдла между собой дерутся? Конечно, только ещё одно быдло полезет в драку :))

(341) Увы, но не всегда работают. И что делать в таких ситуациях - хз.

(341) так, а куда оно денется то? умрет что ли разом... оно просто будет проявлять себя в других местах. Надо пользоваться китайской мудростью: сталкивай противодействующие силы. (имхо стоп хам надо наоборот популяризировать, они проигрывают стычку)

(344)В СССР таких не было. Иностранный агент, пятая колонна?)

(342) оби ван?

с ИГИЛ, я думаю, сравнивать их не надо. Ну неплохую тему же делали...

(346) Нет, не умрёт, конечно, но в другой раз уже подумает. Ну а для других мест тоже есть свои опять же законные методы борьбы.

(342) Темная сторона тебя зовет о юный падаван

Что тут сказать то? только одно. Немов(ЕР) Вин.

(336) Какие пафосные речи. Обычно эти речи во время оглашения приговора превращаются в "боже мой, нахрена я это сделал? Что теперь будут есть мои дети, кто оплатить их обучение, кто меня потом возьмет на работу. Сломанная жизнь из-за каких гопников..."

(340) Надо вызвать профессионалов - полицию

Те кто пишут что согласны с запретом СтопХам, спросите себя, сколько раз вы спасли постороннего человека или вывели нарушителя на чистую воду, когда могли просто пройти мимо и когда все остальные не могли или боялись это сделать. Если вы этого не делали, то вы просто балаболы.

(354)Пока приедет, уже будет поздно. Надо быть мужиком и уметь разрешить ситуацию.

(354) Что делать, если полиция не реагирует на нарушение должным образом?

Если бы СтопХам просто снимали на видео, вызывали полицию и заставляли полицию наказать виновных - штраф и т.д
Я бы опладировал СтопХаму, за то что ни заставляют нерадивые службы делать свою работу.
Но когда они творят беспредел и пиар - позор им самим

(350) ага что - то только не работает наш закон, судя по уровню коррупции (мы между Нигерией и Угандой) и преступности) народ хочет справедливости, это нормально.

(359) А каким боком здесь коррупция? :)

(360) там где большая коррупция, закон никогда не будет работать, очевидно же.

(358)Мы это итак имеем - это не работает.

(359) в Америке коррупция узаконена
Живут же

(356) А что делать если у тебя нет разряда по боям без правил и ты не служил в ВДВ? Кидаться в любые разборки?

Нет,я бы не кинулся. Я не испытываю иллюзий по своей боевой подготовки и не пытаюсь всем показать какой я джеки чан. Лучшее что я могу сделать это вызвать полицию

(358) +100500

359 там просто башню снесли бы из калаша стопхамовцу в частности Нигерия(очень активен ИГИЛ), и там по полной шариат

(361) Коррупция везде большая. Просто проявляется это по разному.

(361) Редкостный бред. Законов много. И одни из них работают лучше, другие хуже вне зависимости от уровня коррупции. И так везде происходит в реальном мире.

Этим должны заниматься профессионалы.
А то под "справедливость" каждый свое понятие может разуметь и по этой справедливости поступать.

(361) " очевидно же"

нет не очевидно

"судя по уровню коррупции (мы между Нигерией и Угандой) и преступности) "

Этот рейтинг только в вашей голове. Это ложь

(362) может тебе в полицию пойти. А то сядешь с таким максимализмом то

(364)У меня нет разряда, и я нигде не служил, просто я считаю что лучше прожить 10 минут человеком чем жить всю оставшуюся жизнь фуфлом. Тут же главное не умение драться, а смелость и првда, за кем правда тот и победит.

(372) В интернетах все смелые, а на деле совсем иначе. Встречал я таких "балаболов" не раз :)

(372) судя по твоим постам, разряд у тебя все же есть - по диванному боксу по переписке. И связь с реальностью отсутствует

(368) (370) Знаете есть такой показатель, средний уровень взятки. Вот у нас он низкий.  Поэтому тут ее так много. Да и вообще, не видеть связи между такими показателями как коррупция и неотвратимость наказания, вам надо изучать статистику :D

(362) Кстати, ты говоришь "мы" это ты про Белоруссию?
У вас же там социализм, Батька, КГБ и все такое. У вас там так все плохо с нарушением ПДД и коррупцией?

(372)Тебе не жаль тех матерей, которые могут потерять своих детей из-за банальной работы не профессионалов?

(355) Много раз.

(376) Он режим Батьки шатает

(379) Батька крепкий- его так просто не пошатнуть :)

(375) ты давал взятки? Вопрос простой

(308)  "Если будут клеить эту наклейку я тоже буду материть этих уродов." - даже если ты запарковался на тротуаре и женщине с коляской не протиснуться по тротурару и приходится на проезжую часть выходить обходить? - за такое машину надо ломом отх..ить.

(376)Это я про Блр и Россию. я их не делю когда говорю про общество, у нас одинаковый менталитет. У в Блр так же как и в России с ПДД и коррукцией.
(379)В Блр всем пофиг кто президент и какой там режим мы живем своей жизнью)

вот лично меня задолбали такие уроды - которые паркуются так, что не пройти.

(372) "Тут же главное не умение драться, а смелость и првда, за кем правда тот и победит."

Эммм. Типа главное не победа, а участие? Ты это с олипиадой попутал, да даже там главное победа.

Я всегда думал что в настоящей дворовой драки главное остаться не инвалидом. А оно вот оно чё выходит?
В чем сила Брат, сила в правде? Нет там никакой правды.

Друг моего брата в юности вступился так за девушку. В итоге 8 человек за 5 минут из него сделали инвалида, а он был КМС по боксу. Причем эта же девушка и позвала эту толпу, потому что сначала обидчика этой девушки парень сначала проучил по мужски.

Вот так вот, справедливость все дела. Инвалидность, поломанная жизнь и просто так все

(377)Таких пока не было, а потери людей из-за быдло-водителей уже как известно много.

(382) За лом можно получить и пулю из травмата... Это нагнетание анархии и насилия, чего и добивается иностранный агент "СтопХам"

(385) Ну так сразу понятно, что теоретик. В интернете смелый, а как увидит драку в реале - то по стеночке на полусогнутых (чтобы не дай бог не заметили) поспешит домой. И в полицию никогда не заявит - а то не дай бог в свидетели позовут :)

(385)Лучше было пройти мимо и знать что девушку изнасилуют и никто не поможет?

Я бы махонькую (10 см в диметре) наклейку себе бы прилепил в уголок лобового и заднего ветрового стекла.

(388)Какой вы смелый мы уже увидели, не надо клеветать тут и свои страхи на чужих перекладывать.

(387) - а почему все таки иностранный агент? гранты то российские

(392) Глава ликвидированного движения «СтопХам» сознался в иностранном финансировании
http://www.mk.ru/social/2016/03/30/glava-likvidirovannogo-dvizheniya-stopkham-soznalsya-v-inostrannom-finansirovanii.html

Ща по радио слышал, что есть суды рестораторов с программой Ревизоро и даже выигран 1 где-то. Она тоже полукриминальная? :)

(384) + 1000. И не проехать(

(387) Почему же Путин поддерживает иностранного агента: http://piter.tv/event/Vladimir_Putin_podderzhal_dvizhenie_StopHam_/ ?

(389) не знаю.
Но Саша (пострадавший друг) часто потом говорил - лучше бы мимо прошел, жизнь бы себе не испортил

(396) Может Путин сам либерал и иностранный агент? Сталина на вас нет...

(387) за лом - да. наклейка - вполне адекватно хамской паорковке

(394) Ревизорро не клеит наклейки

(394) нет, ревизорро клеит только хорошую наклейку на дверь по разрешению владельца. Плохую наклейку они не клеют.
Причем они не нарушают ни одного закона.

(393)Это когда иностранцы за ютуб на кошелек кидают деньги? Ржу в слух)))

(393) "Единственное, что может быть засчитано как иностранное финансирование, по его словам, — доходы от рекламы на ютьюбе с роликов «СтопХама»."

Толсто же.

(399) Наклейку можно клеить на капот, но нет они клеят на ветровое стекло, загораживая обзор. Иногда даже 2 наклейки клеят, чтобы обзор полностью пропал.

(401) редко, но клеют. Не помню только, что точно там написано

(403) Дык они ради этого источника дохода всё и затеяли. Им же нужны были просмотры. На закон им насрать.

(384) Да чего тормозишь то! Скорей хватай короткоствол и начинай наказывать мерзавцев.Ты же будешь вершить справедливость, это же тебя оправдывает

(406)Сам попробуй раскрутить канал на ютубе, а потом делай такие заявления.

(404) парковаться (а еще и ездят) можно и сотавляя проход. но нет, они паркуются так, что хрен пройдешь. что хрен мусоровоз подьедет во вдор. что хрен скорая проедет. наклейка на лобовое - имхо вполне соизиеримо. мутак создал проблему куче людей. наклейка - одному. вполне адекватно.

(405) Нет. У них нет такой наклейки "Ревизоро НЕ рекомендует".

Они клеют только "Ревизоро рекомендует" и только по разрешению хозяев заведения

(408) Сам попробуй раскрутить форум, потом учи меня

Главное как громко звучит "Сознался в иностранном финансировании" а всего то поступали гроши с колво просмотров))))

(404) А это здравая идея. Что же они так?..

(409) Но ведь это запрещено законом. На закон вам насрать?

(393) "Единственное, что может быть засчитано как иностранное финансирование, по его словам, — доходы от рекламы на ютьюбе с роликов «СтопХама».".
Это так-то не финансирование. Это экспорт. Так можно сказать что и у газпрома иностранное финансирование.

(410) Да. Есть у них наклейка, что-то типа "Разочаровало Ревизорро". Не надо ля-ля, лично видела передачу, где клеили. Когда совсем абзац

(415) но газпром не нко

(413) А можно ещё вызвать полицию. Или сфотографировать номера и написать заявление в ГИБДД. Но что ж они так не делают, действительно?

(409) Хорошо. А дальше подумать?
Вот встал нехороший человек во второй ряд, ему наклеили наклейку, сняли на видео, поржали.
А теперь водитель не сможет уехать, ему стекло заклеили и ехать не безопасно. Сам он её не оторвет, она намертво клеится. В итоге он оставит там машину и теперь вообще никто так не проедет. Молодцы борцуны, еще больше проблем создали

(416) Не надо ля-ля. Вас либералов видно за версту. Хрен вам всем.

(409) Необходимо увеличить штат эвакуаторов. Чтобы в такой ситуации можно было вызвать ГИБДД и эвакуатор и убрать мешающее пвто на штрафстоянку.

(411)Я так понимаю что ты форум завел чтоб грести бабло сразу?))) Или все-таки не так было?)

(418) в некоторых роликах полицию таки вызывают. Но наклейки при этом тоже клеят

(417) ладно газпрос не НКО, но финансирование у него иностранное , так ?

(407) я, в отличие от этих мутаков (авто) - законопослушный гражданин. и это меня ПНРИНУЦИПИАЛЬНО отличает от них. я свои хотелки ставлю ниже закона. Они - выше закона. и Это - гораздо опаснее чем наклейка на ветровое стекло.

(424) Газпром конечно... сори.

ребята явно перетрудились.

(423)Печально что 4 страницы балаболим о том что это не законно, а потом все-таки один решается посмотреть и увидеть что все это законно.

(416) Давай ссылку, я такой наклейки у них не видел.
У меня дочка любит смотреть эту передачу, часто на глаза попадаются кадры

(419) надо думать над последствиями своих совершаемых и планируемых поступков. не хочешь наклейки на заднее стекло - не хочешь опасности - не лезь в проблемыне места

(404) на капот неинтересно. На лобовуху, чтобы понимал что не надо уже никуда ехать, все равно придется выходить. На капот можно огромный елдырень наклеить, но если дети увидят нехорошо получится

(414) Является ли наклейка, которую можно удалить без следа, порчей имущества?

(323) Уважаемый, Вы уж определитесь в (308) "мне будет положить на закон", а тут вдруг "потому что закон". Т.е. если это Вас касается, то положить на закон, а если кого то еще закон должен обязательно соблюдаться?

(428) тебе печально потому, что ты читать не умеешь

(419) Так зачем вставать во второй ряд ... вопрос  остается открытым.. Встал во второй - сиди за рулем . Попросили - отъедь.

(432) Да конечно нет, иначе бы им миллиард исков влепили. Полюбому подавали в суды и суды признавали что наклейка эта их не является порчей имущества.

(433) удобная позиция, когда прижало вспоминать про закон, в остальных случаях забивать

(433) Еще один чукча не читатель. Утомили уже. Перечитай 3 раза мой пост, может дойдет смысл там написанного

(434)Докажи.

+(435) Почему то все резко начинают соблюдать ПДД когда в Европе напрокат машину берут  :)

(440) в гейропе штрафы на порядок выше потому что)

(435) "Попросили - отъедь."

Дык не могу, наклейкой обзор закрыли. Ехать опасно, создам опасную ситуацию на дороге.
По правилам нельзя ехать даже если у тебя в бачке омывателья вода кончилась или дворники сломаны

(422) Форум создан, чтобы дарить людям радость общения.

(442)  Так сначала вроде как гвардейцы просят отъехать.. и сразу не лепят ?

(442)Наклейку клеят когда ты 5 мин отказываешься отъехать. Зачем менять местами причину и следствие?

(442) подскажу порядок действий:
1) вышел из машины
2) сказал ребятам что был не прав и исправишься
3) снял наклейку
4) перепарковался

(440) Ложь. Еще как нарушают в европе. А как в городе на мотоциклах ездят - поубивал бы.
Мне одна такая дура трусами наружу чуть под колеса между автобусом не залетела. В Гранаде.
А через пару часов лицезрел как её коллегу с асфальта соскребали на перекрестке.

Давайте больше про радугу и пони в европе

ипатькопать. такого разделения мнений еще не было

Интересно, а что помешает стопхамовцам зарегистрировать новую организацию, например хамстоп?

(429) вот такого плана http://btc-i24.com/images/565ced840b01e.jpg
искать конкретную передачу - увольте

(446) У них наклейки такие, что так просто не снимешь. Твои действия?

(451) снять наклейку и перепарковаться

(451) см (444)

(443)Применяем логику и проводим аналогию. СтопХам тоже изначально создавалось ради справедливости, а те гроши которые они стали получать через пару лет хватает только на наклейки. А вы говорите они все это замутили ради халявного бабла через ютуб - смешно.

(452) Ещё раз повторю: их наклейку НЕ СНЯТЬ.

(449) Совесть? Хотя вряд ли... Откуда она у них?...

(455) то есть - навсегда чтоли? ) не капси

(455)  см (444) :)

(457) Не навсегда, но без химии и определённых усилий (которые занимают время) не обойтись.

(454) Изначально они клеили наклейки на капот и заднее стекло, но это вызывало мало драк. Поэтому они стали клеить наклейки на ветровое стекло и даже заклеивать его полностью.

(458) А что мне смотреть? Видел не раз, как наклейки клеили на машины без водителя.

(459)В обычной мойке сразу смывается. Зачем все эти сказки?

(459) Зачем доводить до наклеивания ? :)

(454)Организаторам - деньги с ютуба.
А активистам - возможность безнаказанно повыделываться на улицах, и поднять ЧСВ.

(461) Т.е.  авто было оставлено неправильно припаркованное на авось само рассосется ? :)

(462) Как ты доедешь до мойки с таким стеклом, как в (460)? Теоретик?

(462) А как ты доедешь до мойки?

(404) "Наклейку можно клеить на капот, но нет они клеят на ветровое стекло, загораживая обзор. Иногда даже 2 наклейки клеят, чтобы обзор полностью пропал."
Все делают правильно, поскольку ЛКП можно испортить применением химии и теркой при отдирании. На стекле - это надо наждачной бумагой или песком сдирать.

(462) До мойки еще доехать надо.
Я на мойку машину загоняю раз в два месяца.

(468) Что автоматически их избавляет от иска по порче имущества.

(469) Ты ведь не догоняешь да?

(468) А может вообще не надо наклейку клеить, а просто вызвать полицию?

(466)Смотрим хотя бы одно видео и узнаем что она почти вся отклеивается и доехать до мойки можно без проблем. И не надо в 100500 раз нести чушь в теме и рассказывать сказки.

(179) Согласен, что опасно заставлять ехать задом по тротуару. Но так выше вероятность получить активное сопротивление от хама и за короткое время наснимать подходящих сюжетов.
Если бы они тихо и незаметно обеспечили невозможность въезда на тротуар, они бы решили очень узкую проблему и не продвинулись бы в глобальной цели. Они пытаются воспитывать тех водителей, кто смотрит их сюжет и находится в неопределенном состоянии - хам / не хам ;) А тот кто уже хам, их не перевоспитать. Их используют для создания эффектного видео. пмсм. ))

(468) Паркуетесь неправильно ? Т.е. оставляете и уходите либо когда за рулем на просьбы отъехать вступаете в диалог ?

(460) ...но это вызывало мало ВНИМАНИЯ водителей. Поэтому ...

(460) имхо капот и заднее стекло - болееменее нормально

(472) а нарушитель как честный и "законопослушный" человек будет стоять и ждать ее

(468) "На стекле - это надо наждачной бумагой или песком сдирать."

Это откуда ты такое взял? Стекло можно даже грубой губкой пацарапать.

А если у меня стекло с дорогим покрытием?

(473) у них 2 типа наклеек - плотная (легко снимается) и тонкая (рвется при снятии и ее надо счищать скребком)

(472)Полиция может не приехать. Полиция приедет, когда нарушитель уйдет. Но если даже произойдет чудо и полиция попадет на нарушителя то он может еще и отмазаться.
Мы хотим иметь 100% результат и искоренение быдловодителей, чтоб пешеход мог ходить спокойно.

(479) вроде надо мыльной водой или шампунем смочить ее и тогда отойдет лучше

(471) Кого не догоняю?

(472) а не проще на тротуар не вставать?
и потом наклейка - это мягко и пушисто в отличие от кирпича в салоне...

(481) Т.е вам плевать на закон

(481) Для 100% результата можно бошки отрезать

(482) не нужно советов как облегчить наказание, хам должен немножко помучаться. Если бы хотели чтобы снималось легко - клали бы мокрую тряпку вместо наклеек

(484) За кирпич может и ответка прилететь в рамках самообороны.

(484) "а не проще на тротуар не вставать? "

Это другой вопрос.
Я нарушил - я отвечю перед законом, а не перед кучкой мудаков

(485)Их действия законны. Мы уже это выяснили. Действия водителей незаконны. Нам не наплевать на закон поэтому мы клеим наклейку. Что не так?

(490) "Их действия законны. Мы уже это выяснили."

Где выяснили? Кто выяснил?

(481) А вам что собственно надо?
Устранить проблему, или наказать кого-нибудь гарантированно?

Вот у меня вообще нет машины, но я

:) А может просто уделить внимание общественнику на просьбу перепарковаться ?

(485) Какие проблемы? Пусть водитель вызывает полицию на действия стоп-хама, а стоп-хам вызовет ГИБДД, всем оформят протоколы, все будут довольны.

(489) много раз ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе оветил перед законом? или предпочел не афишировать сове нарушение закона?

(490) Мы выяснили, что действия СтопХама незаконны.

(494) А если я не хочу?

(491)Посмотрите (423), раз моих слов мало.

(490) Их действия незаконны, поэтому их и закрыли.
Вы говорили что законны, но не привели ссылку на закон разрешающий подобную деятельность.

(472) А Вы уверены, что полиция приедет? Тут же бабла не срубишь, куда им спешить. А насчет стоп хамов правильно что их запретили. Люди в большинстве своем  законопослушны, нарушают правила парковки не потому что хамы, хотя конечно есть и такие, а просто потому, что негде больше припарковаться. А с нарушителями парковок прекрасно борятся эвакуаторы и видеокамеры с последующими штрафами.

(497)Хватит тролить уже.

(489) кучка - это обычные граждане. Такие же как и ты. Перед женщинами с колясками хам не собирается отвечать, он чувствует безнаказанность, ему дозволено то что не дозволено плебсу, этой черни стоящей в противной пробке. Он круче их всех, поэтому он едет по тротуару

(498) "Заведующая. Предлагаю вам купить несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
— Нет, не возьму.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?
— Нет.
— А почему?
— Не хочу."

(с) Булгаков "Собачье сердце"

(494) Нарушаете ПДД ? И ждете официального подтвеождение оного от патруля ГИБДД ?

(504) В ПДД что то о журналах Германии ?

(503) Нет это не обычные граждане. Это целая организация.

(498) не хочешь соблюдать закон сам, а хочешь, чтобы его соблюдали другие?

Все слыхали?
Дамочка в по[ми]лиции: "На меня напали! В подъезде! Отобрали сумку! Чуть не убили!"
По[ми]лиция: "Вот когда вас убьют - тогда и приходите." :)

В общем итог ветки: СтопХам молодцы, делают все как надо. Кто не согласен просто тролят, т.к. аргументов никаких нету что СтопХам не молодцы.

(507) группа лиц, объединенных по общему интересу. Только и всего

(501) то есть нельзя, но очень надо - то вам можно? а мне - если нельзя клеить наклейку, но очень надо - то нельзя? - попахивает расизмом..

(501) т.е. если негде или очень хочется, то можно нарушать?

(512) Вы что негр?

(505) Тяжесть этих поступков несопоставима. Самосуд это разве не уголовное преступление, а нарушение ПДД аминистративное нарушение?

(504) это тут при чём ваще?) ты нехочуха штоле?

(508) ты не фига не понял.
Я не хочу выполнять указания каких-то левых чудаков (убрать машину), даже если я нарушил ПДД.
Я готов выполнить указания закона, соответствующих служб, но не левых типов

(515) Т.е. нарушая ПДД вы провоцируете других кто недоволен этим на .... уголовку ? :)

(514) в такой постановке - получается что да...

(516) Вы не черта не понимаете литературных аллегорий, и не знаете классику

(515) неоднократные приставания к гражданам в коапп определяются как мелкое хулиганство. кучка кретинов от стопхама этого не знают. впрочеми как и абсолютное большинство народу

(517) Вот и выполняйте требования ПДД.. и ничего не будет :)

(517) еще раз: много раз ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе оветил перед законом? или предпочел не афишировать сове нарушение закона?

(517) я как сознательный гражданин не хочу чтобы какой-то левый чувак ставил машину где и как ему заблагорассудится

(517) к каждому корыту, как и к каждому м...ку полицая не приставить, увы..

(518) Как девушки мини юбками?  ;-)

(520) сюда то это зачем? мол я нарушаю и буду нарушать потому что болт клал на ваши законы?)

(524) Вот как сознательный гражданин ты должен сообщить в полицию

(517) "Я готов выполнить указания закона, " - врешь. Закон запрещает, но автомобилисты постоянно нарушают. вывод - не готов. врешь.

именно таким - и надо лепить.

(528) если не удастся воспрепятствовать правонарушению полюбовно

(528) +1

(527) Забудь, до тебя все равно не дойдет смысл цитаты

(529) лепить = нарушать закон.
Зло порождает зло. Злом нельзя победить зло. Только добром можно победить зло.

(528) А зачем вам протокол ? Вы осознаете что совершаете административку , общественник вам напоминает об этом ...

(529) Так я готов понести наказания, но перед представителем закона, а не перед гопниками

(525) А этого и не надо.

я категорически не приветсвую "экстремистские" выходки/пведение стопхамовцев и провокации на обострение ситуации. это - бяка. но наклейку налепить - это правильно. даже если нарушает закон. Вон  Oftan_Idy - если видит что я налепил наклейку в нарушение закона - как сознательный гражданин - должен сообщить в полицию...

(528)Когда мимо идущий человек бросает бумажку на тратуар тоже полицию вызываешь? Или сам говоришь "Зачем загрязнять, бросайте бумажку в урну"?

(533) Террористов добром брать?

(535) "давай бань меня уже."

"As you wish" (c) Warcraft

(534) Более того вызовут эвакуатор - будет скандальььь... попадете на денежку на спецстоянке . или для вас это секрет

(534)т.н. общественник может попросить, а не приставать, лепить всякую хрень и т.д.

(536) если готов - почему лично по факту нарушения закона не идешь к представителю закона и не требуешь выписать себе штраф? почему? ответ6 потому что - врешь. потому что готов - если только представитель закона споймал на горячем...

(536) если ты готов нести наказание за осознанно совершенное нарушение, то ты конечно же сразу идешь, пишешь заявление и платишь штраф?) А за неудобства, причиненные своим нарушением другим гражданам, ты как расплачиваешься?

(486) Ты РКН не боишься с такими постами?

(540) уговаривать)

(539) А ты на бросившего окурок клеишь наклейку на лоб?

(542) Ну почему на денежку? Аварийку включил и дожидайся полиции, ехать ты не можешь, так как тебе какие-то гады залепили стекло.

(488) Ответку еще дать надо.
(489) Я нарушил - я отвечу. То есть Вы сознательно нарушаете закон, чтобы потом откупиться штрафом?

Кстати появилось приложение для смартфонов "помощник Москвы", в нем можно быстро и легко застучать на нарушителя. То есть власть пытается бороться с быдлом разными способами, стопхам всего лишь один из способов, неформальный. Когда граждане против граждан, как и "лев против"

(536)Организация помогающая ГИБДД на законных основаниях называется гопниками? О как, я узнал что-то новое сегодня.

(544) печатаешь быстрее((

(552) Тебе уже привели ссылку на УК. Их действия попадают под статью.

(539) Когда прохожий бросает окурок, можно сделать замечание - это не возбраняется и вполне законно.
А вот задерживать его, клеить ему на лоб наклейки, и бить морду это не законно.

То же самое и с нарушителями ПДД.

(548)Еврей? На вопрос сначала ответь, тогда на мой вопрос отвечать не надо будет.

(552) "на законных основаниях"

суд сказал что на НЕ законнных

(552) организация не важна, любой человек может броситься под колеса на тротуаре или харкануть на плохо припаркованное авто

(554)Вы придумали это. Пожалуйста пруф где их всех наказали за нарушение закона.

(544) (545) Он де вам сказал: "Не хочу!" :)

(556) Ок. Я пройду мимо

(557)Это вчера он сказал. Год назад что говорил суд?

(552)Данная организация никак не помогает ГИБДД, и да это гопники по сути.

(558) Кстати да. Предлагаю всем, кто против запрета СтопХама, бросаться по колёса едущих по тротуару авто. Так сказать, грудью постоять за закон :))

(559) А с чего вы взяли, что их всех должны наказать?
Это еще надо доказать.

(548) лично я курящих в неположенных местах - а именно на остановках - гоняю регулярно. Прошу вежливо. Всегда соглашаются - тушат или отходят подальше. До бросающих окурки - смотрю неодобрительно, иногда ругаюсь (иногда - в силу личной оценки "опасности"/неудобства данного деяния)

(562) ничего не говорил, потому что дело их не рассматривал еще. Наверно не было на них заявления

(561)Ну вот и с вами все понятно и зачем этих умных рассуждений на столько постов?)

(554) Они выписывают штраф разве? Откуда там самоуправство? Почему нет обвинений и приговоров по этой статье?

(559) Пруф в (0): "Организация «СтопХам» ликвидирована решением Мосгорсуда.

(569) А написал правдиво. А не стал придумывать какой я шварцнегер и робин гуд.

(563) Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят.
Стоп-хам борется с причиной, ГИБДД со следствием.

(567) Ну ты же их вежливо просишь, а не наклейки им на лоб клеишь.
И что самое главное - ты это делаешь сам, а не в составе организованной группы!!

(567) Ты решил починить мир?

(568)Что значит наверное? По телеко даже были передачи с ними, были дела, но их действиявсе согласованы и их поэтому никто не наказывал. В Своих роликах они показывают как подходят служители закона и не наказывают за наклейку а говорят что все согласовано.
С Луны что ли попадали? Впервые услышали что ли про СтопХам?

(564) Зачем бросаться? Я просто не пропускаю и медленно иду, куда шел.

(575) ну, починить/не починить, по мелочи - то что мешает лично мне...

(571)Ну так это сейчас взятку дали и суд сказал что на незаконных основаниях, где был этот суд год назад? Пруфы не на коррупцию а на законы плз.

(577) Ну как же. Он тебя задавит и сядет в тюрьму. Чем не борьба с нарушителями? А медленной ходьбой ты его не исправишь :))

(579) Давай пруф, что в суд дали взятку.

(574) видимо вежливо - потому что я как правило чаще больше их ;-)

(564) зачем под колеса? встал перед бампером и разговариваешь, а дальше самооборона. Очень хорошо, если кто-то рядом снимает на камеру все происходящее, чтобы потом можно было доказать кто что нарушил и за что получил.

(579) У вас есть данные про взятки? Все стопхамы Москвы скинулись на взятку?

Ты в курсе какая очередь дел в суд? Там убийства в очереди стоят, а тут какие-то наклейки. Плюс нужно официальное заявление от потерпевшего

(567) +1. Сам в электричках постоянно прошу не курить. Почти всегда или тушат или уходят курить между вагонами. Курящих стало вообще заметно меньше.

(581)Извините но надо быть полным дебилом чтоб это не понимать.

(580) Если человек очень невежлив, можно и постоять видами полюбоваться. Но таких еше не было.

(586) Я неоднократно выигрывал в суде, и ни разу не давал взятку.
Как такое получилось?

(586) Ну может у вас в Белоруссии все суды за взятки работают. В РФ это далеко не так.

(583) У вас есть большой шанс попасть в травму и реанимацию  с таким подходом. Но вас будет согревать мысль что чуть-чуть улучшили это мир.

(590) а у нарушителя таких шансов нет?

Депутат Государственной Думы от ЛДПР Дмитрий Носов вступил в конфликт с идеологом движения «СтопХам» Дмитрием Чугуновым, поспорив с ним об источниках финансирования организации.
http://www.mk.ru/politics/2016/03/31/stopkham-naekhal-na-gosdumu-deputaty-i-aktivisty-posporili-o-titkakh.html

(591) Если ты пешеход, а он за рулем автомобиля? Нет

(590) поэтому лучше собираться группой

В советское время были гражданские активисты помощники закона - дружиники. Они были организованы, согласовывали действия с полицией и не было никаких с этим проблем.
А вот эти СтопХам - чистой воды самоуправство

Я сам курящий.
Стараюсь не курить в общественных местах.
Сам часто делаю замечания, если кто-то курит в подъезде.

Бывали случаи и мне делали замечания - ну затушил, отошел.
Что такого? Я мешаю человеку, человек подошел вежливо об этом сказал.

Но если ко мне подойдет не прохожий,  а группа активистов какой нибудь организации - не отойду, не затушу, дам в рыло.
Ибо нефиг.

(594) бандой

(594) Если группой, то вам больше срок дадут

(598) за что? Главное не нападать, только самооборона

(599) самооборону ещё надо доказать. Там есть пределы достаточной самообороны и превысить их очень легко

(597) ОПГ

(599) А зачем ты заранее группой собираешься?  Т.е спланированные организованные беспорядки готовишь

(600) для этого и производится виделфиксация. На видео все видно, кто нападал, с какими словами

(599) Ну активисты Стопхама судя по роликам регулярно нападали.

Во многих роликах видно как активист бьет водилу.

(596) "Но если ко мне подойдет не прохожий,  а группа активистов какой нибудь организации"

Когда человека окружает толпа, но на инстинктивном уровне чувствует угрозу, и переходит в возбужденно состояние готовясь защищаться. Это природа, ничего не поделаешь

(603) Видеофиксация должна производиться сертифицированными средствами видеофиксации с защитой от монтажа.

(604) Подошли и начали дубасить, да.

(600) все записывается на видео и нормально доказывается

(604) если ударил первым - тогда ответь перед законом, тогда ты не стопхам а такой же хам. Стопхам не должен поддаваться на провокации, но должен уметь защитить себя

(608) Суд обычно не принимает видео заинтересованной стороны в качестве доказательств.

(609) Для начала Стопхам должен научиться соблюдать закон.

(607) А все ли ролики они выложили в инет?

А сколько роликов не лицеприятных для них они НЕ выложили?
А может они уже искалечили кого-нибудь?

(606) это когда скорость замеряют сертифицируют. А для простых случаев достаточно чтобы видно было лица и слышны были голоса. Можно же экспертизу произвести

(602) А группой нельзя делать замечание человеку о правонарушении?

(610) есть прецеденты, когда принимает, есть прецеденты, когда не принимает - это на усмотрение суда. Но лучше когда видео есть, чем когда есть только слова.

(606) Наличие монтажа подтверждается экспертизой.

(614) Замечаниями дело не ограничивается. Речь идёт о конкретном незаконном поступке - наклейка на лобовое стекло.

(614) Организованной группой.

(606) (610) Скоро это недоразумение будет исправлено.
Вроде как уже рассматриваются поправки в процессуальные кодексы, обязывающие суды принимать к рассмотрению любые аудио, фото и видео материалы.

(617) Ну да, мелкое хулиганство. Но они готовы понести наказание за это, судя по видео. ))

(612) Хм, интересная логика. А ты может тоже не выложил кучу видео, где нарушаешь закон?

Законопослушное общество вещь хрупкая. Самоуправство это путь к разрушению общества, призыв нарушать закон в соответствии со своими убеждениями, а не по закону.

Вот хохлы тоже вроде за справедливость были. Начали с тухлых яиц, а закончили сжиганием людей.

(617) как квалифицируется наклейка? Мелкое хулиганство? Думаю они готовы к административке, в общаке денежка отложена на штрафы

(623) Нарушение закона не может быть мелким. Оно или есть, или его нет. Если есть, значит организация криминальная.